Pozostałe

W Brukseli o handlu na wojennej ścieżce

europarlament.gifWojna handlowa to ostatnia rzecz, jakiej mogą chcieć strony zaangażowane w międzynarodowe interesy. Mimo, że uderza w biznes i negatywnie wpływa na gospodarkę, jest nie do uniknięcia, gdy zagrożone jest zdrowie konsumentów lub konkurencyjność. 21 stycznia komisja handlu międzynarodowego przedyskutuje regulacje, dzięki którym UE będzie wyposażona w lepsze środki antydumpingowe i antysubsydyjne. Co skłoniło Unię do ich wzmocnienia? Oto kilka najciekawszych konfliktów handlowych w historii Europy.
 
 
Zbyt tanie panele

W zeszłym roku Europa zadecydowała o nałożeniu środków antydumpingowych na sprowadzane z Chin panele solarne, sprzedawane po zaniżonej cenie. Chiny odpowiedziały groźbą wzrostu ceł na sprowadzane z Unii wina. W grudniu obie strony wypracowały konsensus, w ramach którego chińscy producenci paneli i ich podstawowych elementów, zgodzili się na ustalenie ceny minimalnej dla produktów przeznaczonych na rynek europejski.

Wojna o wołowinę

Niemal 20 lat toczył się inny europejski konflikt handlowy – tym razem z USA i Kanadą. Przyczyną była wołowina, w której znajdowały się hormony, mogące szkodzić zdrowiu konsumentów. Na blokadę napływu potencjalnie niebezpiecznego mięsa do Europy, nasi transatlantyccy partnerzy handlowi odpowiedzieli embargiem na sery, musztardę i czekoladę ze Starego Kontynentu (1999 r.!). Dopiero w 2012 r. udało się ostatecznie wypracować porozumienie i znieść blokadę, dzięki decyzji Parlamentu Europejskiego o zwiększeniu importu wolnej od hormonów wołowiny z USA i Kanady.

Nie dla kukurydzy GMO

Również w kwestii GMO, troska o zdrowie konsumentów była i jest zarzewiem sporów z USA. Europejczycy nie są przekonani do genetycznie modyfikowanej żywności, dając temu wyraz przeciągając decyzje o autoryzacji nowych gatunków w UE. Jeszcze w tym miesiącu, Parlament Europejski zablokował wprowadzenie do Europy jednej z odmian kukurydzy GMO, ze względu na obawy o jej wpływ na ekosystem (producent nie wykazał, że jest w pełni bezpieczna - red.).

Bananowy spór

Import bananów także był przyczyną poważnych zgrzytów ze Stanami Zjednoczonymi. Importowane przez UE owoce z dawnych kolonii w Afryce, na Karaibach oraz Pacyfiku, były wolne od cła, by pomóc tamtejszym gospodarkom wyjść na prostą. Z tym nie mogli pogodzić się eksporterzy z krajów Ameryki Łacińskiej, których produkty często sprzedawane były przez amerykańskie firmy. USA wniosła więc skargę do Światowej Organizacji Handlu (WTO) i nałożyła dodatkowe opłaty na sprowadzane z Europy sery i kaszmir. Po długich rozmowach, UE zgodziła się obniżyć koszty południowoamerykańskim producentom bananów, dając im szanse na zwiększenie eksportu.

Rosja naciska na kraje UE i Partnerstwo Wschodnie

W październiku 2013 r. posłowie potępili Rosję za próby nacisku handlowego na Litwę, sprawującą wówczas unijną prezydencję. Rosjanie nałożyli specjalne, dyskryminujące kontrole na wszystkie ciężarówki przewożące towar z Litwy oraz zagrozili embargiem na produkty mleczne, mięso i ryby. Niektórzy deputowani dopatrywali się w tych działaniach próby wykolejenia unijnej polityki zagranicznej i projektu nawiązania bliższych relacji z sąsiadami ze wschodu. Kilkukrotnie zdarzyło się również, że podobne formy nacisku Rosjanie wywierali na Mołdawii czy Ukrainie, by uniemożliwić im zbliżenie się do Wspólnoty.
 
Źródło: PE
Szczegóły

Banki współpracujące z ARiMR uruchomią wkrótce trzy linie kredytowe

pieniadze.jpg10 milionów zł przekaże Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa współpracującym z nią bankom, na dopłaty do udzielanych w 2014 r. kredytów z częściową spłatą kapitału (linia kredytowa CSK). O takie kredyt rolnicy mogą ubiegać się w Banku Polskiej Spółdzielczości S.A. i SGB-Banku S.A., a także w zrzeszonych w nich Bankach Spółdzielczych oraz w Banku Gospodarki Żywnościowej S.A., ING Banku Śląskim S.A. oraz Banku PEKAO S.A. Natomiast 2,8 mln zł może przekazać ARiMR w I kwartale 2014 r. współpracujący z nią bankom na przyznanie tzw. kredytów klęskowych (linie kredytowe nKL01 i nKL02). Na udzielenie w całym 2014 r. takich kredytów banki mają 959 mln zł. O kredyt klęskowe rolnicy mogą ubiegać się w Banku Polskiej Spółdzielczości S.A. i SGB-Banku S.A., a także w zrzeszonych w nich Bankach Spółdzielczych oraz w Banku Gospodarki Żywnościowej S.A., ING Banku Śląskim S.A., Banku PEKAO S.A. oraz Banku BZ WBK S.A.
 
 
 
Pieniądze na kredyty z linii CSK jak i kredyty klęskowe będą dostępne od 23 stycznia 2014 r. na platformie internetowej "Obsługa limitów on-line". Dzięki temu  banki współpracujące z Agencją będą mogły szybciej uruchomić akcję kredytową dla rolników i sprawniej ją prowadzić.

Kredyty CSK, zostały po raz pierwszy wdrożone przez ARiMR pod koniec 2010 roku. Stały się one alternatywą dla już wcześniej wprowadzonych kredytów inwestycyjnych,  w wypadku których Agencja płaci za kredytobiorców część  należnego bankom  oprocentowania. Nowy rodzaj kredytów (CSK) polega na tym, że Agencja spłaca za rolnika część kapitału zaciągniętego kredytu, a nie należnego bankowi oprocentowania. Linia kredytowa CSK umożliwia Agencji spłatę za rolnika do 75 tysięcy złotych zaciągniętego kredytu, z tym że nie może to być więcej niż 35% całości otrzymanego kredytu. Tak obliczone wsparcie wypłacane jest w dwóch etapach. W pierwszym etapie  rolnik otrzymuje - 75% kwoty pomocy po zrealizowaniu inwestycji, a pozostałe 25% dostaje na koniec okresu kredytowania w celu ostatecznej spłaty kredytu. Kredyty CSK można zaciągać na okres od 5 do 10 lat.

Kredyty klęskowe mogą być udzielane, w zależności od rodzaju poniesionych strat, w ramach następujących dwóch linii kredytowych:

  • nKL01 - kredyty inwestycyjne przeznaczone na wznowienie produkcji w gospodarstwach rolnych i działach specjalnych produkcji rolnej, w których wystąpiły szkody spowodowane przez suszę, grad, deszcz nawalny, ujemne skutki przezimowania, przymrozki wiosenne, powódź, huragan, piorun, obsunięcie się ziemi lub lawinę,
  • nKL02 - kredyty obrotowe przeznaczone na wznowienie produkcji w gospodarstwach rolnych i działach specjalnych produkcji rolnej, w których wystąpiły szkody spowodowane przez suszę, grad, deszcz nawalny, ujemne skutki przezimowania, przymrozki wiosenne, powódź, huragan, piorun, obsunięcie się ziemi lub lawinę.

Wysokość oprocentowania kredytów klęskowych w bankach współpracujących z ARiMR jest uzależnione od tego czy rolnik posiada stosowne ubezpieczenia od skutków klęsk żywiołowych. Obecnie jeżeli rolnik zawarł takie ubezpieczenie w skali roku zapłaci jedynie 1,5% należnego bankowi oprocentowania. Natomiast jeżeli nie posiada takiego ubezpieczanie oprocentowanie, które będzie musiał opłacić wyniesie 2,8125%. Resztę należnego bankowi oprocentowania pokryje za niego ARiMR.

Więcej informacji na temat wymienionych kredytów można znaleźć w zakładce "Pomoc krajowa".
Źródło: ARiMR, DKS
Szczegóły

25% środków z alokacji na rozwój obszarów wiejskich przesunięte na płatności bezpośrednie

rolnictwo.jpgW związku z pismem Zarządu KRIR z dnia 11 grudnia 2013 r., przy którym przekazano uchwałę Krajowej Rady Izb Rolniczych z dnia 4 grudnia 2013 r. w sprawie przyjęcia stanowiska dotyczącego propozycji samorządu rolniczego odnośnie finansowania Programu rozwoju Obszarów Wiejskich 2014-2020 – 16 stycznia br. resort rolnictwa poinformował, że na płatności bezpośrednie przesunięto 25% środków z alokacji na rozwój obszarów wiejskich. Powyższa kwestia była uzgodniona z Ministrem Finansów. Zgodnie z przepisami unijnymi informacja o takim przesunięcia musiała być przekazana do Komisji Europejskiej do dnia 31 grudnia 2013 r.
 
 
 
Jednocześnie MRiRW informuje, że zgodnie z postanowieniami umowy partnerstwa, przyjętej przez Radę Ministrów w dniu 8 stycznia 2014 r., szacuje się, że w ramach polityki spójności może zostać przeznaczonych 5,2 mld euro na działania na rzecz rozwoju obszarów wiejskich, w szczególności na:
  • rozwój przedsiębiorczości i lepsze wykorzystanie kapitału ludzkiego, w tym reorientację zawodową rolników;
  • rewitalizację społeczną i infrastrukturalną
  • infrastrukturę wodno-kanalizacyjną i przeciwpowodziową.

W trakcie XI Posiedzenia KRIR, które miało miejsce 4 grudnia 2013 r. Członkowie Krajowej Rady Izb Rolniczych przyjęli stanowisko, że możliwe przesunięcia przez Rząd 25% środków z II do I filaru WPR powinno być uwarunkowane  maksymalnym dofinansowaniem z budżetu państwa, w takiej wysokości, aby łącznie środki na II filar nie były mniejsze niż  14,5 mld euro oraz, aby  4,5 mld euro wydzielonych środków z Polityki Spójności, pokryło działania finansowane w latach 2007-2013 z PROW.
Szczegóły

ARiMR publikuję listę kolejność przysługiwania pomocy rolnikom poszkodowanym przez klęski żywiołowe

arimr_cd4870e10d.jpg17 stycznia br. Prezes ARiMR Andrzej Gross, podał do publicznej wiadomości listę określającą kolejność przysługiwania pomocy rolnikom, którzy od 30 października do 12 grudnia 2013 r. złożyli wnioski o przyznanie wsparcia w ramach działania "Przywracanie potencjału produkcji rolnej zniszczonego w wyniku wystąpienia klęsk żywiołowych oraz wprowadzenie odpowiednich działań zapobiegawczych" finansowanego ze środków PROW 2007-2013. Kolejność przysługiwania pomocy została ustalona na podstawie danych zawartych w złożonych wnioskach, dotyczących wysokości szkód w gospodarstwach oraz kwot wsparcia o jakie ubiegają się rolnicy.

 

 

Aktualizacja tej listy będzie dokonywana cyklicznie, nie rzadziej niż raz w tygodniu, do momentu, gdy kolejność wniosków na liście nie będzie się już zmieniać, czyli do czasu zakończenia rozpatrywania złożonych wniosków i wydania wszystkich decyzji o przyznaniu wsparcia.

Na liście ustalającej kolejność przysługiwania pomocy zaznaczono kolorem zielonym wnioski o przyznanie pomocy, których zapotrzebowanie na środki finansowe nie przekracza wysokości dostępnego limitu. Pomoc na realizację wskazanych inwestycji będzie mogła być przyznana pod warunkiem pozytywnej weryfikacji wniosków. Natomiast w  przypadku pozostałych wnioskodawców, znajdujących się na "białej części" listy, pomoc na realizację operacji będzie mogła być przyznana pod warunkiem, że wnioski te zostaną pozytywnie zweryfikowane oraz operacje zajmujące wyższą pozycję na liście nie wyczerpią dostępnego limitu finansowego.

Zmiany w ilości wniosków, które są objęte finansowaniem (wnioski zaznaczone kolorem zielonym), wynikają nie tylko z uwolnienia środków finansowych z powodu odmowy przyznania pomocy lub rezygnacji wnioskodawców. Zgodnie bowiem z obowiązującymi przepisami i wytycznymi MRiRW stosowany jest zmienny kurs euro w stosunku do złotego. Na skutek aktualizacji kursu euro, kwota środków dostępnych na zawieranie umów przyznania pomocy w ramach poszczególnych naborów może ulec zmniejszeniu bądź zwiększeniu, co wpływa również na liczbę wniosków objętych dofinansowaniem. Również ze względu na wahania kursowe bieżąca liczba wniosków znajdujących się na "zielonych polach" listy, pomijając naturalną zmianę kolejności i liczby wniosków na liście, wynikającą z postępującego procesu obsługi, może ulegać częstym zmianom - umocnienie się złotego w stosunku do euro przekłada się bowiem na zmniejszeniem liczby wniosków na "zielonych polach" listy, osłabienie natomiast zwiększeniem liczby wniosków objętych dofinansowaniem.

Ubiegłoroczny nabór wniosków o przyznanie pomocy z działania "Przywracanie potencjału produkcji rolnej zniszczonego w wyniku wystąpienia klęsk żywiołowych oraz wprowadzenie odpowiednich działań zapobiegawczych" finansowanego ze środków PROW 2007-2013 był już szóstym z kolei. Poprzednie pięć naborów zostało przeprowadzone przez ARiMR w latach 2010 - 2012. Zgodnie z zasadami przyznawania takiego wsparcia, Agencja musi podać do publicznej wiadomości listę określającą kolejności przysługiwania pomocy w ciągu 40 dni od zakończenia naboru wniosków o przyznanie pomocy. 

Aby sprawdzic listę - kliknij tutaj!

Źródło: ARiMR

Szczegóły

Trwa wypłata dopłat bezpośrednich za 2013 r.

traktor.jpgBlisko 4,4 mld zł. trafiło do 20 stycznia do około 539 tys. rolników w ramach dopłat bezpośrednich za 2013 r. Zgodnie z unijnymi przepisami Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa rozpoczęła wypłatę tych dopłat od 2 grudnia ubiegłego roku, a zakończy je do 30 czerwca 2014 r.Wysokość stawek płatności bezpośrednich za 2013 rok została opublikowana w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stanisława Kalemby. Na tej podstawie ARiMR mogła rozpocząć naliczanie rolnikom przysługujących im płatności.  Przyznawana za 2013 rok tzw. Jednolita Płatność Obszarowa (JPO) do hektara,  będzie wyższa o blisko 100 zł, od obowiązującej w zeszłym roku.
 
Płatność ta przysługuje każdemu rolnikowi, który gospodaruje na co najmniej 1 hektarze gruntów, zgodnie z zasadami dobrej kultury rolnej. W Polsce jednolitą płatnością obszarową jest objętych ponad 14 milionów hektarów ziemi.

W Polsce wysokość stawek płatności za dany rok uzależniona jest od kursu euro do złotówki, który obowiązuje w  Europejskim Banku Centralnym na dzień 30 września. W tym roku kurs ten wynosił 4,2288 złotych za euro. Kursy przeliczeniowe obowiązują we wszystkich państwach członkowskich, w których oficjalną walutą nie jest euro. W tym roku przyjęty kurs przeliczeniowy jest wyższy o 0,125 zł niż w ubiegłym roku (wtedy wynosił 4,1038 zł za euro), czyli jest korzystniejszy dla rolników. Polska na dopłaty bezpośrednie za 2013 r. dysponuje kwotą  ok. 3,53 mld euro, tj. 14,91 mld złotych.
Szczegóły

fb-icotw-icoyt-ico

Krajowa Rada Izb Rolniczych

Projekt i wykonanie CFTB.PL

Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w twojej przeglądarce.

 

Zrozumiałem
Form by ChronoForms - ChronoEngine.com