Copa-Cogeca z zadowoleniem przyjęła głosowania w Parlamencie Europejskim nad nowymi przepisami, które mają wzmocnić zasady zdrowia zwierząt i roślin oraz pozwolić na skuteczniejsze zwalczanie szkodników i chorób, jak np. afrykański pomór świń. Jest to dobry punkt wyjścia do dalszej pracy, powiedział Pekka Pesonen, Sekretarz Generalny Copa-Cogeca.
W szczególności, Copa-Cogeca cieszy się, że określono zadania rolników i pozostałych podmiotów łańcucha żywnościowego, w tym lekarzy weterynarii, właścicieli zwierząt domowych oraz społeczeństwa ogółem, w celu utrzymania zdrowia zwierząt i roślin oraz niedopuszczania do wprowadzania nowych chorób i ich rozprzestrzeniania się w UE. Wyjaśniono również rolę odpowiednich organów w kontekście stosowania ponad-granicznych środków bioasekuracji. Co więcej, europosłowie zaproponowali, aby państwa członkowskie zwracały szczególną uwagę na oporność na środki przeciwdrobnoustrojowe oraz ułatwiły dostęp do szkoleń zawodowych przy opracowywaniu krajowych planów zapobiegania chorobom zakaźnym zwierząt i ich kontroli, a także by uwzględniały one doświadczenia rolników.
Copa-Cogeca popiera stanowisko eurodeputowanych co do narzucenia wymogu znajomości zdrowia zwierząt na inne osoby zawodowo zajmujące się zwierzętami, a nie tylko na lekarzy weterynarii. Jest to niezmiernie ważne, zwłaszcza na obszarach oddalonych, gdzie brak lekarzy weterynarii stanowi nadal poważny problem.
Copa-Cogeca obawia się jednak uchwalenia zasad i przepisów na szczeblu państw członkowskich i UE obejmujących wizyty w gospodarstwach przeprowadzane przez lekarzy weterynarii i inne podmioty zawodowe. „Nadal obawiamy się, że te opisowe zasady nie będą odpowiadać na potrzeby rolników. Lepiej jest zająć się tymi problemami już w gospodarstwie. Nie przeprowadzono oceny kosztów i korzyści, a wyraźnie widać, że działania te mogą doprowadzić do skutków przeciwnych do zamierzonych, zwiększając jedynie biurokrację. Naszym zdaniem potrzeba otwartego i inteligentnego dialogu, w ramach którego oceni się prawdziwe potrzeby rolników, tak by uzyskali oni wszelkie wsparcie, dzięki któremu będą mogli zapobiegać pojawianiu się chorób w gospodarstwie. Powinniśmy oprzeć się na pozytywnych doświadczeniach prawa żywnościowego, które przyznało podmiotom więcej elastyczności, jeśli te trzymają się norm,” powiedział p. Pesonen.
Mimo wszystko, Copa-Cogeca poparła wniosek europosłów o aktywne zaangażowanie podmiotów we wdrażanie niektórych aspektów nowego prawa zdrowia roślin i nowego prawa zdrowia zwierząt, jak np. przeprowadzanie symulacji, opracowanie planów awaryjnych oraz aktów delegowanych i wykonawczych. Potrzeba otwartego dialogu między podmiotami i odpowiednimi organami na szczeblu państw członkowskich i UE, aby zapewnić skuteczne wdrażanie powyższych przepisów.
„Podoba nam się również wniosek eurodeputowanych o przeznaczenie w ramach nowego prawa zdrowia roślin specjalnych funduszy na wypłatę odszkodowań za wczesne zastosowanie instrumentów zwalczania obcych gatunków inwazyjnych, które bezpośrednio wpływają na zdrowie roślin i rolnictwo. Jeśli zabraknie zachęt do wczesnego zwalczania szkodników, może to wywrzeć negatywny wpływ na wdrażanie prawa zdrowia roślin. Równocześnie, popieramy propozycję znajdującą się w przepisach odnośnie wydatków, dotyczącą umożliwienia wypłaty odszkodowań w wysokości wartości roślin zniszczonych w wyniku zastosowania środków zwalczania niektórych szkodników, mimo iż wejdzie ona w życie dopiero w 2017 r.,” powiedział p. Pesonen.
Następnie podkreślił, że niezmiernie ważne jest poprawne funkcjonowanie wewnętrznego rynku. W centrum wszelkich decyzji zapadających na szczeblu państw członkowskich i UE powinny znaleźć się instrumenty poparte dowodami naukowymi. Powinny one być przejrzyste oraz proporcjonalne do zagrożenia. Copa-Cogeca zdaje sobie sprawę z głosowania nad systemem importu roślin, ostrzega jednak, że należy znaleźć możliwy do wdrożenia i niedrogi system, który pozwoli na zwalczanie prawdziwych zagrożeń.
Podsumowując, p. Pesonen powiedział, że rozumie dlaczego eurodeputowani odrzucili wniosek Komisji w sprawie nowego prawa o materiale siewnym, gdyż wie, że europosłowie potrzebują więcej czasu do oceny tak złożonych przepisów. Copa-Cogeca zawsze powtarzała, że obawia się braku definicji materiału niejednorodnego i braku zasad obowiązujących na rynku niszowym. Może to poważnie wpłynąć na jakość konwencjonalnego materiału siewnego.
Obydwa teksty zostaną poddane ocenie Parlamentu na sesji plenarnej w marcu lub kwietniu.
